 Zde budeme informovat o České inspekci životního prostředí. Budou zde mimo jiné články které se týkají toho z jakého důvodu nebyli zástupci této instituce na veřejném projednávání záměru modernizace spalovny nebezpečných odpadů v Rybitví. Co svou neučastí sledovali jaké to mělo následky, kdo byl potrestán atd. Déle se budeme věnovat dalším kontroverzním věcem které mají spojitost s touto institucí.
|
|
Česká inspekce životního prostředí
|
|
Sobota, 02 Leden 2010 18:08 |
Peněz má stát zřejmě stále dost. MF DNES sestavila přehled státních zakázek, které letos rozdalo ministerstvo financí. Vyplývá z něj, že byznys za téměř 1,5 miliardy na odstranění starých ekologických škod získaly firmy bez výběrového řízení.
Proč se stát připravuje o možnost získat výhodnější podmínky v regulérní soutěži a ušetřit? Část škod musela být odstraněna okamžitě coby ekologické havárie. Pro další část však vysvětlení neexistuje.
Zakázky přidělilo ministerstvo financí. Odvolává se na požadavky České inspekce životního prostředí (ČIŽP), která prý žádá zahájení prací likvidujících ekologické škody "v řádu týdnů".
Zaklínadlo: havarijní stav
Z dokumentů, které inspektoři MF DNES poskytli, ovšem vyplývá, že na nápravu škod má stát zpravidla mezi třemi a čtyřmi lety. Ve velké části případů tak podle nich není důvod přidělovat zakázky bez soutěže kvůli riziku prodlení.
"Ministerstvo financí jednoznačně preferuje otevřené zadávací řízení, nicméně rozhodnutí ČIŽP nám fakticky nedávají možnost takto postupovat," tvrdí Tomáš Uvíra, vrchní ředitel ministerstva financí.
Podle jeho úředníků jsou sice termíny pro splnění zakázky dostatečně dlouhé, nařízení ekologů prý ovšem žádají prakticky okamžité započetí prací – a to má být důvod, proč se firmy vybírají přímo, bez soutěží.
To však odmítá ředitelka České inspekce životního prostředí Eva Tylová (SZ): "Termíny plnění nápravných opatření jsou dostatečně dlouhé, aby výběrová řízení mohla být provedena, s výjimkou dvou letošních položek, kde byla situace opravdu havarijní a nemohlo se čekat. Inspekce v žádném případě nemá vliv na formu veřejné zakázky a v žádném případě nepožadovala nedělat výběrové řízení."
Každá strana hází odpovědnost na tu druhou. Kde je tedy pravda?
CELÝ ČLÁNEK NA IDNES.CZ SI PŘEČTĚTE ZDE
|
|
105
(1 vote, average 5.00 out of 5)
|
Česká inspekce životního prostředí
|
|
Sobota, 02 Leden 2010 18:01 |
|
foto: chadalik.cz zdroj článku: Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj
Pardubice - Na veřejném projednávání o plánované spalovně v Rybitví, které se konalo před týdnem v pardubické aréně, měli vystoupit také zástupci České inspekce životního prostředí. Tisíce lidí, kteří zaplnili halu, čekali, že se dozvědí názory inspektorů na plánovanou stavbu.
Na výzvu moderátora projednávání, náměstka ministra životního prostředí Karla Bláhy, se však nikdo o slovo nepřihlásil. Inspekce sice předala své stanovisko písemně už předem, nikdo se však do arény nedostavil. Lidé tak neměli možnost dávat ke zprávě další dotazy. „Bylo to chybné vyhodnocení účasti,“ řekla ředitelka oblastního inspektorátu v Hradci Králové Jana Samková. Na dotaz, co znamená chybné vyhodnocení účasti, raději odkázala na tiskovou mluvčí inspekce Ivanu Awadowou. Ta si po vyslechnutí dotazu vyžádala několik minut. Poté se ozvala s odpovědí. „Uznáváme chybu, domnívali jsme se, že vše už bylo vyřešeno. Vyvodíme z toho osobní důsledky, dotyčný pracovník přijde o osobní hodnocení,“ uvedla mluvčí.
Z hodnocení inspekce přitom vyplývá, že firma AVE CZ, která žádá o povolení spalovnu stavět, měla už od roku 2007 problémy splnit základní podmínky, aby neohorzila životní prostředí. Už před více než dvěma lety inspekce například odmítla vydat stanovisko, dokud nebude mít investor lépe zpracovanou dokumentaci ohledně teploty spalování. Stejně měli inspektoři další požadavky i v únoru loňského roku. Firmě však stačilo v žádosti uvést, že teplota spalování nebude 700, ale 1100 stupňů, a inspektoři byli spokojeni. V listopadu už inspekce uvedla, že souhlasí s návrhem. „Vzhledem k obsahu všech odborných stanovisek bychom při veřejném projednání nevznášeli proti technickému řešení navrhované spalovny žádné další připomínky,“ dodala Samková.
|
78
(1 vote, average 5.00 out of 5)
|
Česká inspekce životního prostředí
|
|
Pátek, 11 Prosinec 2009 17:19 |
|
Zástupci spol. AVE.CZ Foto: Pavel Chadalík Zdroj: MF dnes Pardubicky kraj
Pardubice - Tisíce lidí, kteří přišli do arény na středeční veřejné projednávání spalovny, se mimo jiné spoléhalo také na vyjádření České inspekce životního prostředí (ČIŽP). K překvapení všech se však její zástupci do Pardubic vůbec nedostavili. „Tohle je hrubé porušení pracovních povinností. Tisíce lidí tu na ně čeká, a nikdo nepřijde, na to se budu muset paní ředitelky zeptat,“ hřímal do mikrofonu náměstek ministra životního prostředí Karel Bláha, když zjistil, že inspekce nepřednese žádné vyjádření. Zároveň ale dodal, že inspekce spadá do jeho resortu. „Proto se vám všem zároveň omlouvám,“ dodal.
Náměstek dodržel slovo a hned ráno směřoval k ředitelce České inspekce životního prostředí Evě Tylové dotaz. „Volal jsme paní ředitelce a absenci zástupců inspekce jsem nahlásil také panu ministrovi. Odpověď paní ředitelky, kterou mi dala po telefonu, mě však neuspokojila, budu to ještě řešit,“ uvedl Bláha.
Ředitelka Tylová chybu svých podřízených přiznala. „Přestože musím říci, že se projektem podrobně zabývali a zpracovali velké množství připomínek, tady porušili naši direktivu,“ řekla. Vnitřní pravidla inspekce totiž říkají, že u staveb podobného typu se zástupci inspekce musí účastnit všech projednávání. Odpovědnému pracovníkovi se však trávit večer v pardubické aréně zjevně nechtělo. „Po telefonu jsem se dozvěděl, že svou přítomnost inspekce nepovažovala za prospěšnou,“ dodal náměstek Bláha. Ředitelka Tylová uvedla, že dotyčný pracovník může počítat s vyvozením důsledků. „Znovu všem důrazně připomeneme význam pravidel,“ dodala.
|
|
|
|
|
|
