129
(4 votes, average 4.50 out of 5)
|
Proti spalovně- naše názory
|
|
Neděle, 31 Leden 2010 18:40 |
|

MINESTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ŘEKLO NE
STANOVISKO MINISTERSTVA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ:
Na základě oznámení, dokumentace, doplnění dokumentace, posudku, veřejných projednání, vyjádření k nim uplatněných a doplňujících informací vydává Ministerstvo životního prostředí jako příslušný úřad podle § 10 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů z hlediska přijatelnosti vlivů záměru na životní prostředí
NESOUHLASNÉ STANOVISKO
k záměru „Modernizace spalovny průmyslových odpadů, provozovna Pardubice“ ve variantách definovaných v předloženém oznámení
DOKUMENT JE KE STAŽENÍ ZDE 
|
|
|
Proti spalovně- naše názory
|
|
Sobota, 30 Leden 2010 09:49 |
|

Ani včera se přes 150 tisíc obyvatel Pardubicka nedozvědělo závěrečný verdikt Ministerstva životního prostředí k záměru Modernizace spalovny nebezpečných odpadů provozovna Pardubice. Ministerstvo se rozhodlo napínat obyvatele do poslední možné chvíle a své stanovisko zveřejní v neděli v 18 hodin. Podle dřívějších vyjádření náměstka Bláhy má MŽP stanovisko hotové již minimálně od úterka 27. ledna. Co přimělo již rozhodnuté úředníky ministerstva , kteří byli rozhodnuti zveřejnit stanovisko už v pátek, na který si dokonce pro tento účel rezervovali salonek v pardubické Agentůře ochrany přírody. K tiskové konferenci nedošlo a rezervaci ministerstvo přesunulo na pondělí 1. února. Náměstek Karel Bláha přitom ještě ve čtvrtek na veřejném slyšení o spalovně v Senátu hovořil o vyhlášení stanoviska v pátek.Včera ráno ovšem tisková mluvčí ministerstva oznámila že v pátek rozhodně stanovisko nevydají a více informací o dalším postupu se media dovědí ve večerních hodinách na webových stránkách MŽP. Proč k tomuto nejasnému kroku došlo můžeme jen polemizovat. Mohli k němu vést i například loby ministerstva zahraničí a ministerstva pro evropské záležitosti,která se také a účastnila veřejného slyšení v Senátu ( a to bez dřívějšího zájmu a neinformovanosti k celému záměru) Například Stanislav Beneš z ministerstva zahraničních věcí řekl: Záměr legálních investic v České republice není možné omezit, a to bez ohledu na to, kdo je jejich majitelem.K tomu musím dodat že tu jsou právě pochybnosti o legálnosti celého projektu kvůli, bezpečnému spalování PCB které není popsáno v dokumentaci a kvůli pokusu vydávat záměr za rekonstrukci, když z původní spalovny zůstane snad jen stará rotační pec a proto by se mělo jednat o výstavbu nového projektu a tak by také měla být posuzována. Nicméně toto jednání ministerstva, jak píše v dnešním vydání MF DNES Martin Biben dává prostor k nejrůznějším spekulacím a rozhodně nepůsobí jako suveréní a respektuhodní úředníci, kteří, ať rozhodnou jakkoliv, si za svým rozhodnutím stojí. Na závěr bych dodal - kdyby ministerstvo pracovalo po celé dva měsíce které potřebovali na vydání stanoviska v pátek a v neděli večer jako to dělají tento víkend myslím že stanovisko by bylo hotové mnohem dříve.....
autor: R.T. www.proti-spalovne.cz
|
|
|
|
|
|